Ходорковский — узник на свободе

Декабрьская пресс-конференция Владимира Путина запомнится всем и надолго. И, похоже, что лишь единственной новостью – Президент России помиловал Михаила Ходорковского, олигарха отсидевшего за неуплату налогов, мошенничество и прочее, прочее более 10 лет.

Если честно, когда ранее в прессе начали пописывать о том, что на экс-главу ЮКОСА готовят третье дело, я всерьез подумала — сидеть Михаилу Ходорковскому в тюрьме придется пожизненно. Особенно эту теорию подогревал тот факт, что заключенным его сделали именно при президентстве Путина, а занимать должность главы государства последнему еще по меньшей мере 10- 11 лет, если никакие «молнии» не постигнут Россию-матушку.

 

путин и ходорковский

Кроме этого, слишком много политического участия прослеживалось в том, что бывшему олигарху спустя 3 года присутствия в местах не столь отдаленных приписали второе уголовное дело прославившееся объемами в 14 томов и обвинениями весьма преувеличенного характера. Многие — как заинтересованные в судьбе Ходорковского так и те, кто откровенно его недолюбливал, считали, что некогда богатейшему человеку мира не видать свободы при власти Путина никогда.

Однако сегодняшний интернет буквально взорвался от новости об освобождении Михаила Ходорковского. И сказать о том, что кто-то ожидал подобного исхода событий — определенно нельзя. Загадкой стала для всех причина выпуска «мошенника-олигарха» самим Владимиром Путиным. Тем человеком, который, по мнению оппозиционного большинства, самовластно упёк МБХ за решетку и вдруг ни с того ни с сего также самовластно решил его отпустить.

Ходорковский - узник на свободе

Должно быть, многие россияне уже успели забыть за столь продолжительный срок, за что же конкретно оттрубил 10 лет Ходорковский и почему его имя так часто связывают именно с правлением Путина. Именно поэтому сейчас в стране творится настоящая праздничная вакханалия не столько связанная с новогодними распродажами, сколько с освобождением «узника совести», ставшего для одних — настоящим героем современной России — ярким примером борца с существующим режимом, а для других – оставшегося вором, нажившимся на бедных россиянах, достойным лишь виселицы или иного всеобщего распятия.

Но давайте вернемся на 10 лет назад и вспомним как это было. Почему именно Ходорковский не угодил «системе»?

 

Ходорковский - узник на свободе

Формально Генпрокуратура начала расследование в ответ на запрос депутата действующей Госдумы Владимира Юдина о правомерности приватизации комбината «Апатит», осуществленной в 1994, который был подконтролен непосредственно Ходорковскому и его партнерам. В последствие было возбуждено и уголовное дело о хищении и уклонении от налогов структур, имеющих отношение к нефтяной компании ЮКОС.

Осенью 2003 года Ходорковского сняли с борта самолета, направлявшегося в Иркутск и остановившегося на дозаправку в Новосибирске, сотрудники ФСБ, и в тот же день доставили его в столицу на допрос в следственный комитет Генпрокуратуры, после чего поместили в следственный изолятор «Матросская тишина». С этого момента вольная жизнь российского олигарха была прекращена, а самая богатейшая и крупная на тот момент в России нефтяная компания ЮКОС вскоре развалилась, из-за полной заморозки активов.

Следствие относительно Ходорковского было проведено и завершено в кратчайшие сроки – всего за 2 месяца, после чего бизнесмену были предъявлены обвинения в хищении чужого имущества, причинении имущественного ущерба собственникам путем обмана, уклонении от уплаты налогов, подделке документов, присвоении и растрате чужого имущества организованной группой в крупном размере.

Ходорковский - узник на свободе

Надо сказать, что помимо Ходорковского разные обвинения коснулись и других людей, имеющих отношение к ЮКОСУ, однако большинство из подозреваемых успели скрыться за границей.

Многие журналисты говорили тогда, что Ходорковского предупреждали о повторении судьбы Платона Лебедева, которого «закрыли» чуть раньше по тем же статьям. Бытует мнение, что Михаилу Борисовичу предлагали бежать из страны до того, как ему предъявят обвинение, однако бизнесмен, невзирая на угрозу, явно сгущающуюся вокруг него, остался в России и продолжил свою деятельность — поездки по стране, встречи со студентами в отечественных вузах и так далее.

Некоторые эксперты ссылаются на то, что МБХ был уверен, что российское «правосудие» его не коснется, что, будучи фигурой известной, состоятельной, имеющей не только финансовые достижения, но и влиятельные связи, «режим» Путина побоится упечь его за решетку. Также есть точка зрения и о том, что Ходорковский просто не боялся возможных обвинений и надеялся на дееспособность судов в стране, на силу закона, мощь своих адвокатов и поддержку авторитетного Запада.

 

Ходорковский - узник на свободе

По итогу экс-олигарх превратился в живого заложника системы, бесконечно сопротивляющегося её кандалам, показавшим своим примером, что отечественная демократия является лишь фикцией, что во власти господствует тоталитаризм, и правительство не терпит неподконтрольного бизнеса. Причем не терпит – избирательно.

Таким образом, в народе возникла картина не столько вора, сколько героя – борца за справедливость, который не сбежал из России не потому, что не успел этого сделать, а потому что желал стоять за свои права до победного конца.

По мнению поклонников Ходорковского, он своим примером демонстрировал то, что не боится идти против существующей власти, не трусит говорить вслух о коррупции, желает вывести свою нефтяную компанию на мировой уровень, навести прозрачность в своем бизнесе. По иронии —  этого самого борца посадили как раз таки за воровство природных ресурсов у народа.

Ходорковский - узник на свободе

Кстати, о делах, заведенных на экс-главу ЮКОСА. По итогу первого дела начатого в 2003 году, в 2005ом Ходорковского признали виновным в мошенничестве, неуплате налогов, присвоении чужого имущества и так далее и осудили на 9 лет лишения свободы, после чего снизили наказание до восьми лет заключения.  

Что касается второго уголовного дела, начатого в конце 2006 года, то по нему обвинение Михаила Ходорковского заключалось в хищении 350 миллионов тонн нефти. Вина уже давно закованного на тот момент в колючую проволоку бывшего олигарха была признана судом, и Ходорковскому был оглашен срок на 13 лет отбытия в местах лишения свободы. В последствие, срок снизили до 11 лет, в связи с послаблениями в УК РФ.  

И если по первому делу МБХ еще можно было говорить о справедливости и хоть какой-то там адекватности суда, то касательно второго приговора многим стало понятно, что именно власть не желает выпускать идейного олигарха на свободу. Нелепость обвинения поставила под сомнение не только дееспособность и независимость российского правосудия, но и указала на политизированность теперь как первого, так и второго уголовного дела против Ходорковского.

Адвокат Ходорковского Наталья Терехова сообщила, что его обвиняют в хищении всей нефти, которую добыла компания с 1998 по 2003 годы, — это 350 миллионов тонн. «Но если всю нефть украли, то из каких средств компания платила работникам зарплату? А затраты на бурение скважин, разработку новых месторождений, покупку активов? Из каких средств компания заплатила более 40 миллиардов долларов налогов?» — недоумевает Наталья Терехова. (По материалам Википедии)

Засадив Ходорковского поглубже, вначале в Читинскую область, потом — в Карельскую тюрьму, правительство тем временем добилось банкротства ЮКОСА и перехода ключевых нефтедобывающих активов компании в собственность государства, а если быть точнее – в собственность компании «Роснефть».

 

Ходорковский - узник на свободе

Как происходил передел ЮКОСА — история весьма занятная и не меньше покрыта мраком, чем и деятельность всех других олигархов страны, оставшихся по какой-то неведомой причине на свободе в отличие от МБХ. К слову сказать, они, как и Ходорковский, совершенно теми же способами в 90-ых приватизировали заводы и природные блага нашей родины.

Но вернемся к нашим вопросам – почему именно Ходорковский не угодил в 2003 году Путину, и почему сегодняшний Путин – выпустил главного узника страны на свободу?

Тут стоит напомнить эпизод с тем, что Ходорковский финансово поддерживал предвыборную кампанию таких партий как «Яблоко» и КПРФ — в 1999 году. После чего один из совладельцев ЮКОСА стал депутатом. В роковом 2003 году Михаил Ходорковский выразил намерение об оказании финансовой поддержки из личных средств явно оппозиционных партий — СПС и снова «Яблока» в предстоящих выборах в Госдуму. Что в глазах некоторых экспертов выглядело как попытка формального прихода на тот момент еще владельца нефтяной компании в политическую власть.

Тогда же Владимир Гусинский, а вместе с ним и Борис Немцов заявляли, что сам Ходорковский может составить серьезную конкуренцию действующему президенту России Владимиру Путину в предстоящих выборах 2004 года. Надо сказать, что Михаил Борисович открыто нигде не заявлял, о своих намерениях баллотироваться на пост Президента. Да и Путин в свое время отмечал, что: «Ходорковский никогда не занимался политикой», а посему никакой конкуренции в его фигуре якобы не усматривал.

 

Ходорковский - узник на свободе

Хотя по заявлениям Бориса Немцова, действующий президент России просил в 2003 году Ходорковского прекратить финансирование оппозиционных партий. Однако, как известно, последний — пренебрег советам Владимира Владимировича, чем, дескать, и разгневал власть.

Согласно документальной книге Валерия Панюшкина «Михаил Ходорковский. Узник тишины», тот же Немцов впоследствии говорил, что бизнесмен в ходе поездки по городам и весям нашей необъятной родины, перед своей внезапной посадкой, желал выяснить, довольны ли губернаторы, а вместе с ними и студенты авторитарностью центральной власти в России. С официальной стороны – поездка проходила в рамках рекламной кампании предстоящего объединения ЮКОСА и Сибнефти.

Хотел ли Ходорковский прийти во власть? Скорее всего — да, иначе бы его имя не стали столь долгое время связывать с «режимом» Владимира Путина. Получилось бы у Ходорковского прийти во власть  – неизвестно, но предпосылки были, возможно. Тем более, что Михаил Борисович много внимания уделял не только своему бизнесу, но и прогрессивной молодежи, свободе прессы, развитию образовательных программ. Его компанией спонсировалась крупнейшая школа журналистики «ИНТЕР-НЬЮС» в России, которая в результате разорения ЮКОСА была также аннулирована.

 

Ходорковский - узник на свободе

Кроме стремления Ходорковского во власть, о котором так часто упоминают те, кто сумел пережить время борьбы Путина с олигархами и остался на плаву, существует и другая точка зрения относительно избирательного заключения некогда богатейшего человека страны в тюрьму. Так, считается, что экс-главу ЮКОСА посадили за то, что он в рамках встречи членов Российского союза промышленников и предпринимателей с президентом Путиным, проходившей в начале 2003 года открыто заявил о том, что компания «Северная нефть» была продана по завышенной стоимости и с явными нарушениями процесса. На что Владимир Владимирович ответил оппоненту, что и ЮКОС в своё время — «непонятным» образом получил нефтяные сверх запасы. И тогда же Президент упомянул про неуплату налогов.

 

Таким образом, если рассматривать политическую подоплеку в делах Ходорковского, то можно с уверенностью сказать, что именно неприкрытое соперничество с Путиным упекло олигарха за решетку.

Правильно ли поступил Владимир Владимирович в данном случае? – это вопрос, который не часто задают себе поклонники Ходорковского и его некогда щедрых денежных дарований. Одно можно сказать с точностью, будь на месте Путина любой другой Президент и встреть он такого стремящегося во власть оппонента как Ходорковский – он поступил бы точно так же. Никакому режиму не нужны достойные, богатые и сильные противники. И тут бессмысленно говорить о справедливости. Всё это чётко и быстро уяснили и российские олигархи, пребывающие сегодня на свободе. Они не лезут во власть. Разве что по инициативе самого Путина.

Что до освобождения Ходорковского – внезапного для большинства и явно спланированного властями, то говорить о проявлении гуманизма Президента относительно человека, которого он еще три года назад открыто называл вором, с кровью на руках,  по меньшей мере — странно.

По материалам РИА НОВОСТИ, слова В. В. Путина о Ходорковском, 2010 год:

«Не буду вмешиваться, но у этого человека кровь на руках».

«Я так же, как известный персонаж Владимира Высоцкого, считаю, что вор должен сидеть в тюрьме. А в соответствии с решением суда Ходоровскому вменяется в вину хищение, хищение достаточно солидное».

Ходорковский - узник на свободе

Обычно, когда в мире возникают подобные громкие новости – это значит, что людей отвлекают от каких-либо действительно важных процессов, осуществляемых одномоментно. Например, недавно президент решил выдать Украине 15 миллиардов долларов, что было встречено не очень позитивно общественностью. Возможно, был бы очередной муссируемый долгое время в прессе скандал. А мы ведь итак уже много времени и внимания потратили на наблюдение Евромайдана. Поэтому одну негативную «картинку» быстренько сменили другой – позитивной и великодушной.

По сути, Ходорковскому оставалось сидеть в тюрьме еще примерно полгода, после чего он должен был выйти на свободу. Поэтому особенно удивительно то, что он, противясь 10 лет всяким прошениям о помиловании, вдруг его подал. Владимир Путин и пресса ссылаются на болезнь матери Ходорковского. Спекулировать на этой новости не очень хорошо и поэтому не признать человечность действующего президента тут уж никак нельзя.

Однако в этом ли кроется ключевая причина выхода на волю обанкротившегося, но прославленного на весь мир российского олигарха? Нам остается лишь догадываться. А тем временем, рейтинги Владимира Путина растут, российские акции на фондовом рынке – тоже. И может быть даже на фоне этого Германия, любезно спасшая пробывшего в десятилетней российской оккупации еврея, вдруг перестанет бойкотировать олимпиаду в Сочи, и не будет портить России праздник? А в довесок скажет веское слово Украине – отвернув её окончательно от Евросоюза.

Ну а Михаилу Ходорковскому остается лишь радоваться долгожданной свободе и надеяться, что третье дело по ЮКОСУ на него не заведут. Главное, в политику больше не стремиться, ведь в Историю он и так уже попал.

 

Ходорковский - узник на свободе

А что вы думаете по поводу Ходорковского?

 

Введите ваш email адрес:

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Факты мира
Комментариев: 143
  1. Виктор

    Рад, что Михаил на свободе. У  него все впереди.

  2. Валерий

    Мы все больше и больше узнаем- какой все же ВВ непорядочный человек. Конечно ,Ходорковский был конкурент в 2004 году. Это и есть причина.

  3. Андрей

    Я рад за Ходорковского

    1. Людмила

      сломили человека и это система,жаль,что до сих пор в России нет свободы слова и права человека так же не учитываются,как в 2003 году. А человек сильный — иначе его сломали бы раньше,жаль,что Россия — это тоже уталитарное государство и умные и талантлывые здесь не нужны,о будущем не задумываетесь,господа,дорогие? Вы же не боги и жизнь ваша небесконечна…. подумайте о будущем,что останется после вас????
       

      1. Людмила, не нужно лгать. Россия самая свободная страна. Победил бы тогда Ходорковский, то сейчас жили бы как в 90-е. Рэкет, бандиты, беспредел, но зато все западные СМИ говорили, что у нас свобода слова.

        Россия свободная страна во всех смыслах слова. Нет у нас никаких нарушений свободы слова и прав человека. Вообще нет.

        1. Людмила

          Россия никогда не была и не будут свободной страной! У нас всегда будут алигархи,диктующие свои условия! Не надо лицемерия,все куплено и тогда и сейчас! Мы ничем не отличаемся от Запада,наша пропаганда такая же дешевая!!!

          1. Сержик

            Ни в одном государстве нет свободы слова в том смысле, который вкладывают в это понятие Людмила и иже с ней. Нет и не может быть. Слишком многое поставлено на карту. Это и экономическое благополучие и военная мощь, имеюшая непосредственную связь с независимостью.
             

          2. kurtuaz

            А где свободная страна? Штаты что ли? Да США еще более тоталитарны. Поживи там — узнаешь.

          3. гость

            Ой это наверное алексеева, отвечает. «борец» за свободу ходорковского

          4. Владимир Демченко

            Людмила! 
            Не теряйте времени! Не спорьте с Кристиной!Человек, который утверждает,  что «Россия свободная страна во всех смыслах слова. Нет у нас никаких нарушений свободы слова и прав человека»  или  циничный лжец  (достаточно вспомнить одно только «Болотное дело»), или неадекватен. В любом случае, спор не имеет смысла.

        2. kurtuaz

          Как это нет свободы слова. Ты ж молотишь, что в голову взбредет

      2. Сержик

        В паучьей (волчьей, шакальей и т.п.) стае никто никого не ломает. Там просто живут по другим законам. То же самое имело место и в данном случае. В том мире, в котором живут ВВП и МБХ нет понятий чести, совести и достоинства. Просто молодой еврей зарвался, не до конца просчитал варианты и получил по морде. Не более того. Еще раз повторю: у них так принято. А про руки в крови — это отдельный разговор. Поэтому, не нужно лить крокодиловы слезы. Крокодилов они не растрогают ))
         

        1. kurtuaz

          Согласен. Там понятия добра и зла отсутствуют, а законы молчат. Существует лишь голая целесообразность.

      3. kurtuaz

        Как нет свободы слова?! Ты ж молотишь, что в голову взбредет.

      4. Наталия Калужская обл.

        Если посетитель сайта комментирует данный материал о МБХ, то сначала пусть научится правильно писать по-русски:»  тоталитарное» государство, голубушка вы моя…

        1. валентина

          Простите.А  сегодня в окружении  г. Путина воры. мошенники и др. но он их  никак не наказывает. А  Ходорковского на 10 и более лет отправить в тюрьму?  Ещё  этот возраст. т.е.. чел . с 40 до 50 лет  в жуткой изоляции, не просто человек, а интеллектуал .У  него украли более 10 лет жизни. Но , даже не зная, что у него мать болеет. я всегда, говорила, но ведь у него же мать. , которая знает и болеет., что он  ни за что в тюрьме

          1. валентина, у него не украли эти 10 лет, он их сам «заработал». А мать тут причём? У многих заключённых и убийц родители больные.

            А показывать пальцем на других и говорить почему они не сидят нехорошо. За себя нужно отвечать, а не за других.

  4. владимир

    Ты Победитель!Ты Герой!Ты жертва зависти» козлов»!

  5. Тамара

    Рада что Михаил на свободе, очень жаль , что отняли лучшие годы жизни  у него и его близких

    1. гость

      ты бы лучше о себе жалела. Хотя может из этой же волчьей шайки ,что и ходорковский сама

  6. олег

    ОЧЕНЬ ТОЛКОВАЯ СТАТЬЯ О Ходорковском. Готов подписаться под всеми высказываниями. Буду следить за дальнейшей судьбой МБХ.

    1. kurtuaz

      Поверхностная статья, лишенная фактов и выводов. Автор — типичный верхушечник,  нахватался в интернете чужих домыслов и вещает, раздуваясь от собственной малозначимости.

    2. Наталия Калужская обл.

      Олег, спасибо, приятно читать корректные комментарии! С новым 2014 годом!

  7. Вячеслав

    Да, Ходорковский не будет больше лично заниматься бизнесом и политикой, потому что этим будут заниматься другие под его руководством, а он как общественный деятель будет являться хорошей крышей…. А все двухсмысленные заявления общественного деятеля будут на порядок дороже чем просто политика
     
      

    1. kurtuaz

      Сказал, что будет защищать права заключенных. Полезная деятельность — в Российских зонах на самом деле бардак. Если не врет, то станет нужным человеком для народа.

  8. Галина

    какое-то внутреннее  торжество  за МБХ,за то , что выстоял в эти  жуткие  свои 10 лет и чего  ему  стоило это -можно только  догадываться…..Талантливый могучий человечище, а вот  дальше как  состоится в глазах нас-тех , кто  в эти годы  пристально следил за его судьбой , по человечески  сочувствовал? не будет  мести и зла?…..

    1. Сержик

      Галина, а где он «выстаивал»? Может он, подобно узникам ГУЛАГа, за миску гнилой похлебки по 16 часов в день кайлом махал, выполняя непосильную норму, на стройке Беломорканала? А может он в 40-градусный мороз тайгу валил в тоненькой телогреечке, колея от холода? 
      Тоже мне, Нельсон Манделла №2!

    2. kurtuaz

      Не выстоял, а высидел. Многие и побольше выстаивают, то есть высиживают за воровство. Ну этот украл больше, но суть-то одна. У нас в святые записывают в зависимости от размера украденного?

    3. Наталия Калужская обл.

      Боюсь, что будет и зло, и шакальи выпадки, у нас же по-другому не могут: читайте, что сливают в сеть!

  9. Алексей

    А я вот почему-то не доверяю Ходорковскому, какой-то он прям святой получается. Я долго всматривался в его фотографии с пресс-конференции, хотел увидеть лицо мученика  или как он себя окрестил «узника совести», но выражение лица у него какое-то лживое, от него холодом веет. Я не следил за его судьбой, не могу судить, но если бы он встретился мне лично на пути, я его или бы не заметил или бы прошел мимо.

    1. Алексей, согласно с вами. Не такой он простой.

      1. Людмила

        Кто тебе заплатил??? Все  продается в этом мире,но всеравно придется отвечать за чужие слова и идеи!!!

    2. Людмила

      А что ты сделал,что бы чебя заметили? Кто ты такой,что бы пройти мимо такого человека? Ты сидел 10 лет в тьрьме,ты можешь с ним сравниться? Ты просиди в таких условиях,в каких просидел он и после этого только можешь что-то сказать! А пока молчи и завидуй,что есть такие люди еще,на них и держиться наша Россия — не на тебе!!!!

      1. Сержик

        Людмила,как на них «держится» Россия видно не вооруженным глазом. Если бы ваш «беспалый» , вечно пьяный «демократ» еще немного поуправлял, было бы видно еще лучше. Не строю иллюзий по поводу ВВП. А вот страну жалко. Огромная, богатая во всех отношения страна уже готорое десятилетие стоит качаясь и кажется, вот-вот рухнет. Дай бог, что бы устояла. Столыпиных не идно, одни Ходорковские и прочие кугельманы. А они уже однажды дорвались до власти. Последствия будут чувствоваться и через сто лет, если, конечно, Россия еще будет существовать.

        1. Александра

          свободы никакой нет ,а посмотрите видео на канале Ютуб наз «Как разобраться в гибели сына» «Казнь человека» и задумайтесь что твориться в этой стране.

          1. Александра и что твориться в стране?

  10. Александр

    Таковы правила игры… К тому же, все мы до сих пор совки, если по прежнему так ненавидим богатых.

  11. Вячеслав

    Мы все слепые поправилам игры… ибо не знаем что будет. Однако очень хорошо видно что экономика США летит а вместе с ней и все остальные но никто не знает куда когда и как все это упадет. А богатых многие любят и уважают если богатства заработаны честно и порядочно..
     

  12. Владимировна

    Я рада, что Михаила отпустили. Очень красивый внешне человек. Думаю, он оказался менее гибким, чем другие олигархи,  которые, как директор дома престарелых в «12 стульях» больше стеснялись своего воровства, осознавая в какую игру с миром они играют. А Михаил, как я подозреваю, имел другую идентичность, — гордость за то дело, которому служил, хотя и начиналось оно с того же, что и у других. Прихвастизировали народные ресурсы и поверили, что эти ресурсы принадлежат им. Я уверена, что Михаил — прекрасный управленец и, возможно, найдет себе занятие как профессионал. И тогда все совпадет: и гордость за дело и его реальные будни. Мне кажется, что для человека совести, по крайней мере для того, кто преодолел свою гордыню, будет полезно послужить если не отечеству, то делу. И это гораздо более богатая жизнь, чем у того же Абрамовича с его скучающим лицом. Все попробовал, все поимел, а вот признания народа нет и не будет. Впрочем, при чем тут народ, когда руками этих комсомольцев мировой капитал пилит нашу страну… И о какой справедливости можно рассуждать, когда под прикрытием демократии он же мирным путем ее разрушает и уничтожает экономику этой страны. И, когда зарубежные эксперты вещают нам о том, что в нашей стране невозможно построить демократию, я бы согласилась, если бы речь шла об отсутствии общественных институтов и о защите честных предпринимателей. Но, когда все активы страны принадлежат кучке людей, ни один русский человек не примет тезис о защите подобной частной собственности, потому что не считает собственность этих людей частной. Но в целом лично мне Ходорковский очень симпатичен, мне жаль, что с ним так произошло. Думаю, и совести в нем больше, и способностей, чем в других олигархах.

    1. Наталия Калужская обл.

      В любой несвободе худо, даже с привилегиями, дети без тебя выросли, жена постарела, родители плохи,внуки бегают, а тебя НЕ БЫЛО РЯДОМ! Что же злобитесь??? Попробуйте, посидите, вот тогда рассуждайте про олигархов…Читайте в сети : где кто из путинских ж…лизов живёт, как отдыхает, что у него самого в заначке по России и за её пределами, думайте!

  13. ironbeer

    ВВП показал всему «глобусу мира» что он царь Всея Руси.

  14. Николай

    Я слышал , что он свой??? ЮКОС собирался америкосом продать.За это его и приземлили. 

    1. kurtuaz

      Продать, не продать… Скорее всего, надо было забирать ресурсы под контроль государства. Выкупать дорого — проще посадить Ходора и забрать просто так. Никакой политики, ничего лишнего, голая целесообразность.

      1. Михаил

        С вами я почти согласен,только государство это лично ВВП и его друг  Сечин. В  России нет ничего государственного,все давно в частных руках.Отобрали у акционеров ЮКОС ,чтобы лично забрать себе.Был бы человек,а дело к нему пришить всегда можно,тем более что у НКВД по этой части богатый опыт.Мне на эту тему нравиться прикол по телеящику-ГАЗПРОМ-ЭТО НАРОДНОЕ ДОСТОЯНИЕ РОССИИ.

  15. Внимание. Мы залили полное интервью Ходорковского.

    Слушайте, очень интересно — https://factymira.ru/?p=762

  16. visa

    Безусловно, ВВП и МБХ это два ярких лидера России, которые сошлись на исторической арене в поединке за первенство. МБХ проиграл. Но история не закончена, и вне воли МБХ она будет развиваться не по его сценарию. Он  опять, допустил ошибку воспользовавшись услугами запада, оплошность в тактическом плане.  Запад  его просто так не отпустит, будет отрабатывать. На него поставили как  на вменяемого лидера оппозиции к существующий власти. И МБХ не отнекаться. Если будет отстраняться от сотрудничества, то мы скоро увидим  инициацию целой серии судебных процессов против МБХ (в качестве ответчика),  вплоть до блокировки счетов в банках. Его зажмут с двух оппозиционных сторон.  Россию ждут большие изменения в ближайшее время, да и приемник ВВП вовсю раскручивается, но до поры до времени  его пока  с лидером нации не отожествляют. Это будет большой сюрприз, с запада притащат троянского коня,  а внутри коня будет ставленник ВВП. 

  17. Александр

    Господа вы забыли что Владимир Владимирович ФСБ аих бывших небывает он икому неотдаст власть всеяруси не для того он проделал свой тернистый путь Даже Жиреновский смолк стал мягко-покладистым .Мы живем в непонятном государстве .Демократии нет и небудет горстка людей как в басне крылова похвали и будиш богатым вот это наш основной дивис а КАНСТИТУЦИИ небыло нет и небудет это миф мы народ живем хуже чем присоветской власти.Народ достоин своего руководителя он сам голосовал . 

    1. Александр, а какой вы хотите демократии? Чтобы за вас работали, а вы ничего не делали и деньги получали? В чём вы видите демократию?

    2. kurtuaz

      Научись по-русски писать, быдло недоученное.

  18. slava

    МБХ, за что боролся, на то и напоролся.  Никогда не надо брать чужую планку, которую не возьмешь. Имея в руках стратегический нефтяной баланс между Россией и Западом, надо было знать, как правильно его держать. Эфория купленной власти богатого человека на этом не остановилась, пока ее не остановила та же, им же купленная власть. Президенты других стран в подобных случаях таковых просто аккуратно «стирали». А ВВП не только подарил жизнь МБХ, но и помиловал, при этом сумев заработать еще и дополнительный бонус Запада, как политик высочайшего класса. 

    1. kurtuaz

      Ему сейчас в России безопасней. На Западе его как раз и могут «стереть», как Березовского.

  19. Nonna

    ДУМАЮ , ЧТО ХОДОРКОВСКИЙ БОЛЬШАЯ УМНИЦА,ДАЙ БОГ ЕМУ ЗДОРОВЬЯ И УДАЧИ ВО ВСЕХ ЕГО ДЕЛАХ !!!!!!!!!!

  20. Елена

    Детки вы видно в те годы не жили. В лихие 90-е все крупные «бизнесмены» были бандитами. Воровали Вагонами. нынешним и не снилось. Не надо из Ходорковского делать полит-заключенного.  Зарабатывал «бабки» и сидел за «бабки». а то Некоторые недоразвитые сравнивают его уже с Сахаровым и Солженициным.  Вы из него еще святого сделайте!!!А потом пусть ему Пуски из Райта пляску святого Витта станцуют

    1. Елена, абсолютно согласна с вами. В 90-е все воровали вагонами. И Ходорковский воровал. Нет тут политики, как и нет политических заключённых в России.

  21. Ирина Красноярск

    Мне все ясно стало про МБХ, когда узнала, что именно он привез в Россию Интерньюс. Я сама работала в журналистике, и этот Интреньюс нас учил, как типа надо работать. Внешне — конечно, независимость, правда, сочувствие людям. а на деле — западные гранты тем СМИ, которые при любом раскладе хают действующую в России власть и внушают народу — Россия слишком велика, чтобы в ней было комфортно жить простому человеку, она — последняя империя и неизбежно воспроизводит в себе диктатуру. Но ценность человеческой жизни выше ценности государства, поэтому если эта страна развалится по Уралу, а еще лучше — на еще побольше частей, то это неизбежно, это надо пережить. Зато потом простой человек наконец заживет богато и демократично.
    Поэтому абсолютно не зря этого человека посадили, не пропустив его к власти. Он бы бабками закидал все СМИ, задурил людям головы, купил бы все избиркомы и проравлся бы к власти, а потом развалил страну. Недаром его Запад все эти годы поддерживал — они был их и именно их ставленником. Но когда там поняли, что Путина не сломать, Ходорковского постепенно начали списывать в утиль, как отработанный материал. Тогда он и запросил о помиловании, и его выпустили на Запад, как выпускают провалившихся шпионов. 
    Досталось ему, конечно, по человечески можно посочувствовать, и сегодня я рада — пусть живет человек на свободе. Но в Россию ему больше хода быть не должно. Как шпион Запада пусть доживает век у тех, кому служил. 

    1. kurtuaz

      Правильно вводят уголовную статью за призывы к развалу России. Пускай пару сотен в тюрьме посидят, зато остальные целее будут. Развал России — это крантец для всех, и первыми сдохнут те, кто к этому призывают.

    2. Сержик

      Спасибо, Ирина. Подобные комментарии дорогого стоят. А то на тошноту тянет от речей «защитников демократии и политзаключенных». Респект Вам!!

    3. Юрий

      Уважаемые! Кто-то еще верит, что ВВП выпустил Ходоровского!???Да.  не в жизнь…. Колониальный управляющий -«президент» действует только по указке  Хозяина!!! А в Москве Хозяин — Посол США!, у него , соответственно, хозяин свыше!!!, к сожалению……

      1. Юрий, если бы в Москве был бы хозяин был бы посол США, то никто Путина не спрашивал по поводу Сирии, Арктики и других вопросов.

        Юрий у вас фобия не подкреплённая фактами

    4. Светлана

      Ирина — отличный комментарий… Мне кажется, тут на две части нужно делить свои эмоции. Первая — Ходорковский вряд ли есть божий одуванчик болеющий душой за Россию и за нас и желающий нам улучшить жизнь. Тому подтверждение количество «заработанных» денег путем использования  ресурсов страны. Думаю, просидев 10 лет у него достаточно денег, чтобы жить припеваючи… В отличие от наших пенсионеров, которые по 10 тыс получают… Так что жизнь товарищ хотел себе прежде всего устроить. А методы лицемерные говорить одно, а делать другое — это точно! Говорим про демократию, а молодежь учим какая плохая власть и какой хороший босс МБХ. Ну как обычно!)) так что ничего сверхъестественного, методы известной национальности. 
      А вторая часть — это то, что человек просидел 10 лет и это тяжело, любому, а ему, привыкшему к роскоши и власти — тем более. И эта выдержка его характеризует как волевого и сильного человека. И любой нормальный человек ему будет сочувствовать… но от этого он не становится менее манипулятором и человеком, который присвоил как все воры в 90-х большую часть российскиъ ресурсов.
      Что-то он не захотел сделать юкосовские  прибавки пенсионерам или основать бесплатную клинику для инвалидов россии! он захотел с невзлиным евреем перевести доходы в офшоры и честно служить западным идеалам. Не верится в России в демократию! Это у нас в АОЭ каждый житель страны получает дивиденды от добытой нефти… А у нас один олигарх сменит другого со словами про демократию и прозрачность на устах… Что, МБХ предлагая заменить китайцами российских рабочих «своих» заводов сильно хотел  россиянам помочь? Или те же жители здания в последствии менатеп — это способы демократические??? развалить квартирку неугодных, которые не отдают работникам банка свои квартиры за бесценок  — это способ?? демократический?? человеческий:)))?? Демократия у Невзлина с МБХ такая? понятно, что это законы бизнеса, ну так и не нужно тогда про прозрачность и демократию что есть мочи, если сам был есть и будешь хулиганом 90х. Выполняй цели. Свои — утвердиться как властитель, подзаработать, выполнить заказик западный, близкий твоему мировоззрению. И не надо про узников, про совесть, про плохого путина, про коррупцию ха-ха))) это МБХ-то про коррупцию)) послушаешь его друга .невзлина — так они так коруупционеры до мозга и костей. Другое дело что им — можно, а вот другим — ни-ни. 

  22. любовь

    вряд ли существуют иные причины,принятого президентом решения-политические,международное мнение,подготовка к олимпиаде и прочее-кроме одной:трансформация личности человека,переоценка ценностей,кординальное изменение мировозрения,взросление и переход количественного накопления в качественное…

    1. kurtuaz

      Все о чем — то рассуждают, выискивают причины и никто не видит самого простого варианта. Почему выпустил? Да просто так, захотелось, под настроение попал. Главное, что не волюнтаристски, а по закону.

  23. Ivan Hrenov-Rus

    помилованы и амнистированы
    Поделюсь своим личным мнением.
    Удивительно!  В связи с днём российской конституции помилованы и амнистированы до 30 тысяч осужденных (воры, мошенники, расхитители и прочий уголовный «мир»), но  только одному из них огромное внимание и почёт. Возможно, это «на зло» нашему президенту. А возможно, именно потому, что этот субъект относится к редкому виду приматов, именуемых   «чубайсоидами».  Типичный представитель!
    В нормальных демографических условиях природа допускает их рецидив  в количестве не более одной особи на миллиард обычных людей.  Аномальный взрыв их популяции произошёл на территории  СССР — России  на стыке    двадцатого и двадцать первого веков, когда их количество достигло до десятка на менее чем 150 миллионов населения страны!  И они угрожающе в геометрической прогрессии  продолжают размножаться!  Правда, они всё же погибают, как и микробы от продуктов своей же жизнедеятельности, но только мы все погибнем    раньше!
    Всему миру известно, какой это обернулось катастрофой! Ну, впрямь,  «тунгусский метеорит», но только в масштабах всей территории страны. Притом,  что такие космические пришельцы являются на Землю  значительно чаще чем «чубайсоиды», с нами всё было благополучно,  до появления последних, конечно.  Такая концентрация «чубайсоидов» на душу населения  нашей страны летальна  и реально угрожает её существованию! Это как крысы – «крысоеды» искусственно выводимые людьми для борьбы с им же подобными грызунами в корабельной практике.
    Было бы неплохо распределить этих особей «по справедливости» равномерно на весь миру, тем более, что их так любят, к примеру, в Западной Европе и в США. Они бы, вероятно, сказали бы нам «спасибо»! Так, что, думаю, те из них, которые уже уехали  — пусть там и остаются.
     
     

    1. kurtuaz

      И Пуси пусть туда же уматывают, задирают ноги в храме святого Петра.

      1. Светлана

        Я была удивлена, когда увидела, что МБХ поддерживает Пусь. Потому что девахи — абсолютно дикий продукт явно проплаченный и просто вызывающий мерзкие ассоциации. Главное из-за решетки гордо вещать про некую «борьбу».  Правда уж, как-то дико ноги задирать в храмах борючись. Какой-то отстой, если честно. А то что МБХ явно заинтересован в прозападных проектах, причем любого качества! это очевидно. и любые деньги отыщет дабы еще ноги позадирали. Я бы посмотрела, какой бы успех они имели в европе вылезя в центр храма и продемонстрировав свои прелести убогие. И правда, забрал бы он их к себе ,или , может, его друг невзлин забрал бы их в израиль)) в синагоге, думаю, им бы мозги привели в порядок после такого спектакля. 

  24. Валентина

     
    Меня больше всего волнует 15 миллиардов которые Володя П.дал Украине и снижение цен на газ для Украины, Почти вся страна в нищите,ветераны,пенсионеры и т.д. и т. п. Отдал бы свои личные из свои 250 миллиардов, и газ у нег 50% акций газпрома,вот это было бы по-русски, хотя русский ли он ????????
     

    1. Валентина, Володя Путин сделал умный ход и подсадил Украину на иглу с которой они не соскочят. Не будут возвращать долг, то мы объявим дефолт украины. А если бы Украина вошла в Евросоюз, то разместила бы на своей территории ракеты НАТО.
      А просто ветеранов, стариков и нищету уже надоело. Это Капитализм.

      1. Михаил

        Мы всю жизнь прожили под эту песню-мы на все согласны,лишь бы не было войны.

      2. Zlata

        Kristina/// сама же будешь и старой и на пенсии.. или ты дочь рокфеллера и тебе не грозит старость на 8000 руб. в месяц?
         

      3. Владимир Демченко

        //Володя Путин сделал умный ход и подсадил Украину на иглу//

        Если бы не такие «умные ходы»  бесконечно сменяющих друг друга   коммуно-чекистских начальствующих идиотов, бесконтрольно распоряжающихся народным достоянием и швыряющих миллиарды долларов на безумные  идеи — мы бы жили гораздо богаче. Уверяю вас, Кристина, на следующих выборах украинцы прокатят Януковича и признают долг в 15 млрд. долларов НЕЗАКОННЫМ, как признал сам Янукович незаконной  газовую сделку, подписанную  Тимошенко и Путиным. Попомните, наивная Кристина: плакали наши денежки…  

        1. Владимир Демченко, лично вы жили бы богато если бы вы работал больше, а не обвиняли кого то собственных бедах.

          1. Владимир Демченко

            Я — богатый человек,  потому что  много работаю.  И обвиняю только путинскую  власть жуликов и воров,  которая  вам,  Кристина,  (это совершенно очевидно) очень нравится.  Что ж,   вольному воля…

    2. Владимир

      15 млрд.? это по 100 руб. с каждого…?
      да я бы украине их просто подарил, лишь бы у них стало полегше

      1. Людмила

        Болван! Научись считать !

        1. Людмила, все правильно говорит Владимир. Если 15 млрд разделить на количество жителей России действительно будет примерно по 107 рублей.

          15 000 000 000 : 140 000 0000 = 107

          1. Vladimir

            Лихо считаете господа и дамы. Пока еще USD не равен RUR. Так что по 107 USD с носа.

          2. kurtuaz

            По 100 долларов, а не рублей. Все равно мелочь. А что, надо было раздать на пропой души? Эффективность такой раздачи ну просто не имеет границ!

    3. kurtuaz

      Нищие те, кто умишком слаб. Так они везде так живут.

  25. Вячеслав

    Вы знаете дорогие собеседники в се Вы правы в своих рассуждениях, но только частично. Конечно все эти части складывают как мозаику общую картинупроизошедших событий и дают оценку личности Путина и Ходорковского. Однако не в этом главный лейтмотив всего происходящего в этих действиях одного и другого персонажа… Если вернуться к истокам причин посадки Ходорковского  Путиным то дело в основном не в том .

  26. Вячеслав

    Дело в основном в том что Ходковский на очередной тусовке узкого круга лиц отреагировал не одекватным образом на заявление одного из участников на то что Путин многих не устраивает и противоречит мол твоей позиции, на что Ходлрковский ответил уже будучи в подпитии что нет никаких мол проблем в замене Пуьина там например Ивановым илиСидоровым… Естественно это достигло ушей Путина и ему это не уважение высказанное публично сильно не понравилось… Однако дело совсем не в том что что- то не понравилось кому- то

  27. Вячеслав

    а, дело все в том что Путин к несчастью Ходорковского являлся уже на тот момент правителем государства… А все правители государства являются избранниками Создателя Всевышнего, а по сему ни у кого нет права кроме Создателя Всевышнего кому быть правителем а кому нет…. А поскольку Ходлрковский всеми своими мыслями и делами продемонстрировал взять на себя права Создателя, то как следствие был Сам наказан за это и все кто был с ним рядом тоже. Но и освобожден он был тоже по воле Создателя ибо осознал он в душе свою вину и покаялся в грехах своих и понес наказание именно за это…Всем остальным урок на будущее если кто 

  28. Вячеслав

    Всему свое время, Питин тоже покинет свой пост когда выполнит свою миссию определенную ему Создателем, он еще ее не выполнил, осталась завершающая стадия обеспечить приход нового правителя определенного Создателем для блага каждого жителя государства и таким образом России в целом. Поэтому ни какой земной твари нет права определять судьбу миллионов душ которые должны пребывать в земной жизни в здравии счастье и любви и посылать эту положительную энергию космосу и параллейным мирам для всеобщего блага. Такова миссия человека на зеленой планете. Поэтому не надо переходить черту дозволенного….

    1. kurtuaz

      Да заткнись ты, шаман!

    2. Сержик

      Вячеслав, вы это серьезно?!! )))

    3. Zlata

      Правильно, ВЯЧЕСЛАВ. поэтому он и выпустил МБХ — преемника себе готовит!

  29. Alla

    Для таких людей ,как Ходорковский наше общество не доросло

    1. Alla, а в чём наше общество до него не доросло?

      1. Владимир

        Alla, видимо, переросла наше общество)))
        во всяком случае, она ТАК ДУМАЕТ

  30. Александр и др

    Статья пустая; одни лозунги на тему «Как в России плохо жить», но есть агнец божий  Х — чужого не брал и заповеди соблюдал. 
    Смотрел интервью Х и нет ощущения, что зря сидел.

  31. елена

     а что за дело до ходорковского простым людям, которых 70%

  32. Георгий

    Для русских людей М Ходорковский вор и мошенник причинив нашей стране огромный ущерб а  не политзаключённый как он себя выставляет . У нас нет  политзаключённых  Шоу которое разыграли немцы  по случаю возвращения  М Ходорковского это очередная месть нашей стране  за то что они получили по морде за развязанную войну которая причинила нашему народу неимоверные страдания и лишения за то что не удалось нас поработить  Немецкий народ при правильном строе и политике сделал свою страну передовой Они доказали что частный бизнес всегда лучше государственного Это хорошо видно на примере медицины Хотелось бы пока наша бесплатная -государственная медицина отсталая немцы оказывали бы бесплатную помощь нашим больным детям Ведь последние  во многом отголоски  кровавой бойни которую учинили немцы на нашей территории Это был бы дружественный акт покояния

    1. Михаил

      Да здравствует Российский суд-самый гуманный суд в мире.Для того чтобы в России все было хорошо надо просто работать,об этом Калашников перед смертью сказал своему сыну.Чужой дядя в твоей семье не построит тебе счастье.

    2. Наталия Калужская обл.

      Хочу сказать Георгию: немцы тут ни при чём, дорогой мой, россияне сами губят себя, своё потомство, спились совершенно, это — тоже политика власть придержащих: быдлом удобно управлять!

  33. Георгий

    Просмотрев все отзывы  подумал сколько ещё зловредных против нашей страны Какое мужество надо нашему президенту выдержать весь этот натиск  Русский народ с вами

  34. Георгий

    Я уверен что после проверки меня не опубликуют  Правда всем колит глаза

    1. Владимир Демченко

      Нет, Георгий,  правда глазе не колЕт.  Колет безграмотность. 

  35. Раиля

    Согласна  с ГЕОРГИЕМ.  От легких денег  у Ходорковского закружилась голова.

  36. Раиля

    Разница в менталитетах: для некоторых, возпользовавшись хитростью и умом, завладеть чужим  — это нормально, а для других- это недопустимо.

  37. Раиля

    Думаю, что этот спор будет продолжаться бесконечно, каждый считает себя правым. ( это четко видно в » ящике»). Почему они такие разные, вроде  — бы жили в одной стране. 
     

  38. Александр

    Прочел послания Ходорковского и Фарбера к великовозрастным проституткам из этих пупков. Потерял интерес к М и И. А этих обиженных блядей отправить на Колыму замаливать до конца жизни грехи.

  39. kurtuaz

    Нормальный чувак. Попал под раздачу в смутное время. И еще не известно, кому повезло.
     

  40. Раиля

    В смутные времена и выявляется истинная сущность людей.  Хорошо, если 10 лет отсидки, как-то изменили его сущность,хотя вряд-ли.

  41. анатолий

    Яблоко от яблони недалеко ……..

  42. Bob

    Да не Ходорковский был претендентом на главу России .а самый богатый и умный олигарх Абрамович  который из Америки управляет всей Россией и финаисами  ему принадлежат все углеводороды и металлы .Который подарил на день рождения президенту яхту. и дворец в Греции.
     

  43. Соня

    Ходорковский такой распрекрасный. А мэр Нефтеюганска Петухов, наверное, сам себя заказал, чтобы не мешать прекрасному Ходорковскому быть еще прекраснее и еще богаче.  

    1. Владимир Демченко

      С Новым годом, наивная Соня!
      Знаете ли вы, что убийство  мелкого чиновника Петухова  (который не представлял для  Ходорковского  абсолютно никакого интереса)  и который не мог поделить городской рынок между криминальной чеченской группировкой и своей женой  и оставил  вдове наследство в 500 000  долларов (из материалов уголовного дела) повесили  на Ходорковского ЧЕРЕЗ ПЯТЬ ЛЕТ со дня убийства именно те  самые люди, которые ограбили ЮКОС и у которых в руках были следователи, судьи, СМИ и т.д.  Падёт  воровской режим  и вы сразу узнаете правду  о ЮКОСе и мэре Петухове..  А пока  не верьте бандитам, Соня! 

      1. Наталия Калужская обл.

        Владимир — ВЫ умница, полностью с ВАМИ согласна! Только вот не доживём мы с ВАМИ до «падения» — они так и будут сменять друг друга: им ЕСТЬ ЧТО ТЕРЯТЬ!

      2. Соня

        Какая разница какой величины чиновник мэр города, он человек. Он заставлял  «Юкос» платить налоги городу.  Как удобно все списывать теперь на чеченскую мафию. Были и еще жертвы не чиновники, просто люди, которые чем-то мешали «Юкосу» и были уничтожены, в лучшем случае остались без своей собственности. Такие, как Ходорковский считали, что если у них много денег, то им можно все, они неприкасаемы. Так и было те пять лет после убийства. Но потом что-то изменилось. И Ходорковскому припомнили все.  

        1. Владимир Демченко

          Судя по всему, вы славный человек, Соня. Но вы совершенно не в теме.  Не слушайте никого!  Лучше  САМИ  прочтите в «Новой газете»  ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ  материалы об убийстве Петухова и тогда  вам многое станет понятно.

  44. Раиля

    Зачем  президенту дворец в Греции? От яхты никто-бы не отказался.

  45. людмила

    Не люблю капитализм,следовательно, не люблю олигархов.Отношение к Ходорковскому немного другое.Нравится мне, что он спонсировал КПРФ во время предвыборной компании.Не верится, что человек с такими чистыми карими красивыми глазами ,интеллегентный ,высоко образованный мог стать преступником.В СОВЕТСКИЕ времена такие люди становились большими учеными.Преступная система 90-х годов испортила многих хороших советских людей.Кто-то меня назовет совком ,мнение этих «демократов» меня не волнует.Очень жалею об уникальном государстве-  СССР.

    1. Светлана

      а Вы правда считаете, что «чистые красивые глаза о чем-то говорят»???? мне кажется после 25 лет рассеиваются уже иллюзии по поводу внешности, хотя внешность, несомненно влияет на наше восприятие, но ведь нам не 25? нет? сколько красивых людей поступают как последние хулиганы?!

  46. Вольдемар

    Дискуссия здесь на 90 процентов не продуктивная, в статье же каждый видит, что желает увидеть.
    Оценивать или обсуждать надо будущее или как минимум настоящее и связывать это с персонами, от действий которых  зависит Ваше настоящее и будущее.
    И причём здесь сиделец — он лишь повод для дискуссии и играет в этом театре абсурда маленькую роль!

  47. Раиля

    Я думаю,что дело не в приступной системе 90-х, а в менталитете людей. Они ждали этого момента.

    1. ЕКАТЕРИНА

        Господи,как  все  это  надоело!С ума посходили ,что ли ,те,кто восхваляет Ходорковского?! ВОР-крупный,циничный,наглый отсидел свое и ладно.Освободил  его  Президент- тоже правильно со всех точек зрения,к тому  же лишил возможности  всю  эту  журналистскую  шелупонь устроить  громогласную встречу «узнику  совести».  Михаил  Борисович,Вы же  умный  человек,не  поверю,что  Вы не  испытываете  неловкости  от всей  этой  шумихи.Вами восхищается  дочь Собчака,за  которой  тянется  длиннющий  грязный шлейф,которая,по  ее  признанию,обрела,наконец,профессию,которая  носится  по  городам  и весям,прославляя  Ходорковского.Опомнитесь! Потуги  этой  дивы не  увеличат число  Ваших  сторонников,считаю,что наоборот.Есть такое понятие,как  коллективная  мудрость- то есть, народ  не  проведешь.он  все  видит…Вы-ненавидимая  фигура  в  нашей  стране! /Извините  за такую  жестокую правду/.Успокойтесь и живите  себе,благо,есть на  что-по  Вашему же признанию.Подкармливайте  пуссирайтиков-дармовые  ведь  деньги-не жалко!  Желаю  Вашей  матери  успехов в лечении  и доброго  здоровья. /искренне,не  ерничаю/

  48. ЕКАТЕРИНА

    Дополняю-жаль,что  всех  воров невозможно  пересадить. И еще-нехорошо  так разнузданно,цинично и грязно  говорить о Президенте.  Он избран нами /я голосовала за и агитировала за,потому,что  считала и считаю  его тем  человеком,который сумел  сохранить  страну ,можно  сказать,заново  ее создал/.Критиковать,откровенно говорить о несогласии по  тем или  иным  вопросам,это да,но проявлять  свой  гнев вот  так-это  не  уважать  никого и прежде  всего-себя! Пишет  это  человек,который  никогда  не  подносил  портфели  начальству,которая  участвовала  в демдвижении,знает не  с чужих  слов,как  все  было,сыновья  которой  служили  в армии /1987-1989гг./-имея  право  на  законную  отсрочку. Это  в тот  период,когда  армию под  видом  критики охаивали,извините-захаркала,заплевали! Ведь критика-это  желание  исправить  недостатки,а не  разложить  и  погубить! О Сердюкове-не  понимаю нашего  Президента,неужели  не  в силах  справиться  с силой против него?!Квалификация   действий г.Сердюкова как  халатность-простите  ,это отвратительно. При  совершенном  злоупотреблении  служебным  положением !  Старый  юридический  афоризм  гласит: «Когда  отчетчиво  видна  польза-трудно  определить  истину»…. Не  хочу думать  об этом,  обидно  до  боли  в сердце.

  49. анна

    Интересная статья, не менее интересны отзывы,  за исключением тех, что несут пошлятину.Гордость за Россию, еще богатую такими умными и мыслящими людьми. Согласна с автором статьи, что «ни один президент не потерпит богатого, сильного и умного конкурента».Будь МХ на месте ВВП , поступил бы так же, может,  только  хитрее. Слушала все интервью МХ -заслушаешься -умнейший из умнейших, мудрейший из мудрейших, но почему -то больше доверия ВВП. Пусть он такой -сякой, наш ВВП, но  доказал одно — он не по зубам Западу, особенно когда те твердят про демократию  в нашей стране, у себя пусть разберутся. И это уже вселяет надежду. 

    1. Светлана

      я тоже согласна абсолютно про то что здорово говорить про демократию где-то)) и точно уж ни в одном государстве не последуют правилу «делайте и говорите все что хотите — будем демократами» в любом случае власть (даже просто в маленьком частном бизнесе) это 1 руководитель и его подчиненные, исповедующие теорию управления начальника и никак иначе. Когда выбирали президента — уж сколько шума было — молодые умники и умницы пропагандировали свободу слова и действия… но где вы видели, чтобы это доводило до добра?? эти молодые умники когда-нибудь работали?? и видели ли какие распри возникают, когда даже 5 человек начинают кто во что горазд продвигать свои теории и видение дела??? думали они ЧТО выходит из такой демократии? может стоит задуматься о том, что ВВП ведет себя как лидер и МБХ вел себя как лидер и что перечить друг другу — это смерть всему, а не демократия. Мне кажется, у нас слова-то этого не понимают. А из этого следует, что занимайтесь каждый своим делом и не надо, как МБХ призывает — каждому участвовать в жизни страны. Это глупость рассуждать о музыке, если в ней не разбираешься, и глупость такая же рассуждать о политике, если в ней не разбираешься. Или может быть кто-то считает, что начитавшись статей в интернете и наслушавшись купленных каналов или даже демократических — он начал вдруг ни с того ни с сего МЫСЛИТЬ и РАЗБИРАТЬСЯ?)))))))))) люди десятилетия посвящают профессии, а тут «давайте, народ, медики , студенты и врачи — управляйте страной и влияйте на ее выбор» Смешно! Это проходили при Ельцине. Тоже все призывал к демократии, которой в масштабах страны не может быть в том виде, в котором про нее Ксюша Собчак доклады делает :) ох, дива, правда! народная

    2. гость

      У вас  чем кровавее, тем умнее.

  50. Светлана

    Читала комментарии и хохотала до слёз. Сколько же у нас в людях злости и зависти.Страдающие комплексом неполноценности готовы оскорбить умных и дееспособных людей, которые способны созидать,а не разрушать. За помощью- то обращаются к богатым и они помогают детям, больным,старикам,инвалидам и создают рабочие места, а вот злопыхатели забывают о своих родных и близких в надежде, что о них должен заботиться  «чужой дядя»,нет господа мы уже живём в капитализме.

  51. егор

    дядя сем пожелал поставить на российский трон очень богатого и умного, немножко еврея мишу-вора, наш Вовочка помешал, поломал эти планы,  мишу  разоблачил и  наказал, дал ему отдохнуть 10 лет и выпустил- немцы вызвали мишу — пожалели и отругали за то , что не справился с заданием — не розвалил Россию.  Дядя сем пожелал  «улучшить» жизнь и  украинцам  , оторвать их от России , а для выполнения этого  задания  они выбрали очень богатую и очень умную немножко проворовавшуюся и немножко еврейку юлю, но наш хулиган Витенька помешал юле, предложил ей отдохнуть лет семь, немцев это очень огорчило, они в печали стали приглашать юлю к себе домой, желают что-то ей подсказать и , наверное, отругать за то , что она не смогла выполнить очередное домашнее  задание, а раньше юля очень хорошо выполняла поручения и немцы уже  подготовили план, чтобы Россия, как и Украина,  покупала у них свой газ, поэтому они очень надеются на юлю и ждут, кроме юли это сделать никто не сможет. юля и миша , наверное, вместе учились- почерк у них одинаковый.

  52. Виктор

    Жаль, что жида выпустили …

    1. гость

      СОГЛАСНА, мне тоже ЖАЛЬ

  53. Rau lidiya

    Разноголосье.Это в принципе правильно. У каждого своё мнение, потому что информацию об истинном положении приходится выискивать пользуясь многими источниками и собственным анализом существующих фактов рождаются полярные мнения, но каждое, каждое, подчеркиваю, мнение очень, очень важно.В комментариях к статье я, по-моему предположению нахожу то, что в скором времени произойдет и уверенность, что перемены необходимы. Так же можно видеть глубинную оценку деятельности президента действующего. Он не только разгребает завалы, действует силовым методом, но является бумерангом, через себя отражающим весь негатив этой информационной войны, в которой мы не проиграли, как бы нам не вбивали это в сознание и, и наверное срок идет к тому, когда  должна наша конституция отражать наши национальные, российские чаяния и вся структура управления должна строится на созидание, ибо это необходимо, это чувствует каждый, сейчас уже Путиным взят курс на возврат того, что было ранее нужного нам сейчас, но уже опробовано на практике.Да это социалистический путь, курс, как угодно…но не в том виде, каким мы его обнаружили перед распадом наше огромной страны.Выявлены все недостатки Сталинского и пост Сталинского периода, дана первичная историческая оценка.Создано множество альтернативных партий представляющих многие слои и мнения дальнейшего развития….Далее должен быть народный выбор…Что не до росли? Значит хорошо, если есть президент …или просто человек направляющий, душой болеющий за свою родину, за нашу Россию матушку.  Время знает, чего оно нам готовит…Я же знаю одно, мы, население России не должны быть равнодушными, пусть наши мнения будут полярны и так мы придем к истине.Рада, рада тому, что эта статья и наши общие мнения являются реакцией на это досрочное освобождение Путиным Михаила Ходорковского…всегда надо надеятся на лучшее, для думать о будущем, создавать его в нашем сознании, это и есть путь к прогрессу.Всем спасибо.

  54. ЕКАТЕРИНА Красноярск

    Много интересных  высказываний- и моей  землячки из Красноярска,идругие…особенно последнее. Я всегда  считала,что мы-люди- не выдержали  испытания  на  социализм. А еще-ну  почему  не разрешить в стране частную  собственность на мелкие и средние предприятия???  Но это так-отзвук на  прочитанное. В предыдущем  своем   послании я грубовато  отозвалась о Ксении Собчак и устыдилсь ,прочитав  о «злобе и зависти-в людях.Приняла это на  свой счет. Так вот, не сдержалась,каюсь,потому,что не  понимаю,как это  возможно,чтобы  умная,образованная девушка /она  сделала  себя,даже  внешне,и,безусловно это вызывает уважение/может искренне  /а я верю,что искренне/ утверждать о невиновности  Ходорковского,говорить о нем как о борце с режимом за  правду и справедливость. Почему  молчит  другая  сторона- правильно  было бы  организовать круглый стол с участием самого Ходорковского /через интернет/,представителей  соответствующих  органов,людей, знающих о деятельности сотрудников  ЮКОСА, жителей г.Нефтеюганска$ и т.д.И еще- меня тоже  удивило  поздравление  «борца за  справедливость и узника  совести»  в адрес  пусирайтиков. Он называет их девочками,а я.увидев  сцену у Храма  ХС ,а потом публичное  предание  любовным  утехам ,утверждаю,что это  животным  подобно.  И всякие  подвывания, вроде  -их надо  было  блинами  покормить и отпустить_блеф.Правильно их осудили, можно  было и построже.  Толерантность-это хорошо и благородно,но  все хорошо в меру!Эх,убыли  бы  они в свою благословенную Америку! Но,к сожалению.,там  они  не  нужны,для  начала там их подкормят и забудут. /Не трудно  представить,чем они там бы зарабатывали на  пропитание/. Америке они  нужны в России /так же как Немцовы,  Алексеевы и пр., да еще  телеведущие канала» ДОЖДЬ» не  смотрю этот канал после  их восхищения пусирайтиками-они  критикуют,но как?! В их критике  ощущается  подтекст- злой,негативный…на  развал…  их  видение  так тонко навязывается,взрослые поймут,а молодые чаще  не  понимают и воспринимают  всерьез. Мне  интересно,если бы Михаил Борисович Ходорковский  был не евреем,а русским, так же  бы его  воспринимала  наша   умная и умствующая  либеральная  интеллигенция!?  Может быть не  совсем к этому вопросу- ,хотя нет, то же  самое- сдается мне,что проявляемое  отношение  к пуси райтикам тоже как к борцам ,с  режимом-не случайно. Они не  просто  смешны; более того,нормальному  человеку  недостойно  говорить о них как о представителях     оппозиции. /Они разве что  для  конгресса  Соединенных  Штатов  Америки годятся; видели встречу сожителя одной пусирайтки   с их ребенком конгрессменами США?/   Боже! Это  даже  не  дурдом, это уже  ниже-ниже плинтуса  в дурдоме. Так  вот,считаю.что  с учетом  того,что  эти особи славянских  корней /так я думаю/ потому их  так и возносят. Специально,  используют их для унижения русских,славян.   Согласна с мнением человека,мною уважаемого /услышала в передаче на ДОЖДЕ/ -наша толерантность нас  погубит.Спасибо всем,кто прочтет и выскажет свое  мнение.

  55. гость

    А как же те люди, которые убиты по приказу ходорковского. Или если это касается русского народа, то эти убийства не в счет.»Великий мученик» — бандит,руки по локоть в крови.сколько вокруг него шума. Страрая карга алексеева наверное ус-салась на радостях. не зря получала денежки и гранты от этого бандита.Если бы она так простых смертных защищала.

  56. Nataliya

    Совершенно не согласна с высказыванием автора статьи о том, что Путина можно понять, якобы любой политик поступил так же, кто же любит сильного, умного конкурента, стремящегося во власть? Мало того, что я не согласна с этим высказыванием — я возмущена им! Нам давно доказали цивилизованные страны, что власть любого президента ограничена 4-мя годами, не более двух сроков. Там уважают конкуренцию, потому что она двигатель прогресса, и никто никого не смеет сажать за его ум и неординарность! Сажал и умертвлял азиат Сталин всех, кто мог помешать его неограниченной власти. Это пытается повторить и Путин, поэтому его можно только ненавидеть и презирать! Долой узурпатора и дурака Путина! Ненавижу эту сволочь!

    1. Nataliya лично для вас вот эта статья — https://factymira.ru/?p=806

      Посмотрите на цифры и показатели Путина.

  57. Владимир Демченко

    С Новым годом, уважаемая Наталия!
    Поддерживаю Ваше мнение. Заметка об «узнике совести»  Михаиле Ходорковском  некоей  Kristinы  крайне примитивна и поверхностна.  А уж об убогом выводе автора , что это правильно  —  сажать политических оппонентов на десять лет в тюрьму — вообще не  выдерживает никакой критики. Так может рассуждать только  глубоко безнравственный или крайне ограниченный человек. Подобные  «аналитики» — лучшее свидетельство того,  в какой  чекистской клоаке находится Россия.

  58. nik

     В 90-е годы правила страной хищнически, бездарно кучка так называемых олигархов, доведшая ее до банкротства, что вынудила Ельцина уйти.
    Новая команда во главе с Путиным пытается спасти тонущий корабль. Одной из мер, естественно, как указано в материале, была борьба Путина с разгулом олигархии. Ряд расхитителей богатств России стали яростно сопротивляться наведению минимального порядка в «правилах игры», хотя бы по уплате налогов. Наиболее откровенно плел схемы по захвату высокодоходный отраслей, ухода от налогов, именно, ЮКОС во главе с Ходорковским, который настолько охамел, что стал цинично угрожать не только местным властям и предпринимателям, но и центральным структурам, плоть до Президента.
    Два примера: 1.Власти Томской области боялись не только потребовать от ЮКОСа, но даже попросить заплатить причитающиеся по закону местные налоги. Видимо, боялись судьбы расстрелянного Мэра из Тюменской области. И только вмешательство более смелого депутата Госдумы РФ позволило хотя бы часть задолженности получить. Это общеизвестный факт.
    2. Гендиректор «Мегионнефтегаз» в беседе со мной посетовал, что перекачали несколько млн тн нефти, деньги возвращать не хотят, угрожают. И угрюмо добавил: «Похоже, прихлопнут». Я еще к своему стыду подумал, что он бравирует!?  Через несколько месяцев узнал, что его с женой и дочкой в машине на улице Москвы расстреляли… 
    Так непосильным трудом зарабатывали свои капиталы «бойкие предприниматели», разоряя действующие госпредприятия. (Что-то подобное витало в воздухе при захвате рентабельного ВНК в Томске. Правда, до стрельбы дело не дошло…)
     Такие захватнические войны перспективных отраслей были повсеместно в стране.
    Развязанный в стране террор олигархов надо было остановить. Большинство «бойких предпринимателей», надо полагать, умерили свои хищнические методы, в т.ч. по угрозе жизни. Некоторым, таким как Березовский и Гусинский позволили свалить из России.
    Ходорковский и его хозяева уверовали в свои силы настолько, что потеряли чувство реальности, продолжали беспредельничать. Пришлось, наконец то, применить Закон. Можно только сожалеть, что раньше не давали это сделать. Рисковала ли власть? Да, еще как. Я боялся, что ОНИ выкинут Путина из власти или расстреляют, как это часто делается на демократическом Западе и стали делать у нас в России.
    PS: Еще одну крамольную мысль хочу подбросить обществу. Смею утверждать, что в России нет олигархов, а есть высокооплачиваемые управленцы чужими деньгами(читай нашими прихватизированными богатствами). Пример: вспомните, после ареста Ходорковского, хозяева ЮКОСа кого посадили в кресло руководителя ЮКОСа?  Правильно, америкоса(как говорит Задорнов). Правда, через несколько дней спохватились, что раскрыли российской общественности суть ЮКОСа, а заодно и Ходорковского, поставили россиянина. Правда, показательный пример?
    Удивлять нас должно не то, что Ходорковские мрачные силы в российской действительности, вырвавшиеся в 90-е годы, а то, почему всякие писаки умалчивают вышеприведенные факты(а их сотни), лепят из Ходорковских святых? Интересный вопрос, лежащий на поверхности!!!

    1. Владимир Демченко

      Когда путин пришёл к власти,  в  России было 11 миллиардеров. Сегодня их  126 (!) — почти сплошь дружки и приятели хозяина Кремля. Так что не надо,  nik:,  бла- бла о том, что путин остановил  «террор олигархов».  Это утверждение — несусветная ложь и глупость.

      1. andrey (автор)

        Владимир Демченко просьба не выходить за рамки приличия, это обсуждение и каждый имеет право на своё мнение.

        По факту Путин поднял Россию с колен. Вот тут все факты — https://factymira.ru/?p=806

        Количество богатых людей не говорит о том, что все плохо. В США ещё больше миллиардеров.

  59. zulfira

    Когда ре чь заходит о происхождении денег у состоятельных бизнесменов в России-БОЛЬШОЙ ВОПРОС-Он возникает когда те или иные граждане появляются в строчкох глянцев.Если эти люди подумают о БАЛАНСЕ:давать-братьТогда сценарии  судеб будут другие!

  60. Наталия Калужская обл.

    Хочу на все ваши глупые разговоры ответить одним: сидите перед экраном компа или н/бука и сидите, умники, а вот БАТЬКА в БЕЛАРУСИ правит — загляденье! Никаких гастарбайтеров, всё сами- и чисто, и красиво, хотя и бедновато. Вот и поехали туда, там»ПОРЯДОК», мозги вправят быстро. Повариха в санатории на мой вопрос: как вы ухитряетесь на 500 человек приготовить такой вкусный обед? А она мне на ушко шепчет: у нас ВОРОВАТЬ НЕЛЬЗЯ!!! Поняли, дискуссионеры хреновы?

  61. tata0201

    Обидно, конечно, жить в стране, где известные люди комментировали суд над Ходорковским «абсолютным беззаконием». Но у нас, общественности, слишком мало данных для каких-либо выводов. Все высказывания, все комментарии — без каких-либо фактов, которые можно проверить. Все — сплошные эмоции. А негативные высказывания о действующем Президенте — безнравственны. Как не обидно, возможно, человеку В.В.Путину, но он — символ страны. Мы в ней живем, и наказываем сами себя, если говорим гадости о нем. Сами выбирали! Никто не будет говорить что-то порочащее о своем родственнике, только последний дурак, ведь очевидно, что тебя самого не будут уважать. 

    1. nik

      tata0201 прав, но Вас, как и меня заглушат бездоказательные и грязные комментарии. 
      Чтобы оппонировать, надо иметь либо факты, либо логику, нельзя их игнорировать.
      Факты причастности к убийству людей у руководителя ЮКОСа есть? Да есть! В суде только доказанных несколько эпизодов убийства, за которые получил срок нач сл безопасности ЮКОСа. Как при наличии такого факта комментатор может утверждать «Ходорковский-узник совести, великий мученик и т.п.»?  Такими комментаторами забит эфир, но далеко не все писаки заблуждаются. Тогда кто эти комментаторы, что это за люди? 
      Логика отсутствует, когда, например, утверждают, что «Путин олигарх, что олигархи почти сплошь дружки и приятели хозяина Кремля и т.п.» Во-1х, какое это имеет отношение к осужденному Ходорковскому?  Если у нас есть 100 воров в законе, то пойманного вора по этой причине нельзя судить или еще хлеще надо называть осужденного вора «страдальцем»?  А во-2х, где то доказано, что Путин в Президенты пришел из олигархов или за это время сколотил(пардон, наворовал) состояние? Где логика, господа?  При его то политических противниках, в т.ч. недружественных к России стран, давно бы пару фактиков накопали и растрезвонили на весь мир, что у Путина дом на острове или крупный счет в швейцарском банке, как, например, у Ельцина.
       
      Ремарочка: Ув. В.Демченко, Вам пишут про Фому, а Вы читаете про Ерему. Причем здесь количество олигархов? Да, наверное, когда они есть или их много, то это плохо. (Хотя элита нашего общества наличие чрезмерного капитала, собственности пока особо не отрицает). Путин лишь пытается равноудалить олигархов от власти, от беспардонного управления страной. Возможно, это не очень получается. Но это скорее не вина, а беда и его и моя в частности.  А Ваша? Я понятно изъясняюсь, г-н Демченко?
       

      1. анна

        Анна.
        Абсолютно с вами согласна, НИК! Меня всегда удивляли  подобные   «комментаторы», которых я  называла (извиняюсь сразу) горлопанами! К сожалению, их так много везде, и они не устают кричать  и  охаивать власть СВОЕЙ же страны,   президентов СВОЕЙ же страны,  СВОИХ же начальников, своих же соседей и т.д. 
        Да, никто не оспаривает, что МХ  так  умно  дает интервью, так держится, что ему можно позавидовать! Ну поймите, господа хорошие, не будь он умницей, не смог бы из комсомола вырасти до миллиардера в короткие сроки правдами и неправдами, пока мы все «горлопанили» на местах!
        Только БЕДА наша в другом — мы на то и способны — кричать с мест, не имея на руках ни фактов, ни каких -либо других доказательств.Мне в таких случаях вспоминается один председатель колхоза (умный был мужик) , который сказал»Ну что у нас за народ — что ни лучше  делаешь для людей, тем  ТЫ хуже!».  Меня,  тогда совсем молодую девушку, поразили  эти слова. Но через всю свою жизнь пронесла их, на каждом этапе  взросления убеждаясь в их правоте.
        Дополнением  к этим словам были слова Пушкина — «они любить умеют только мертвых». Я представляю, как оценят потом ВВП, поди, и памятники придумают ставить. Э -эх, люди! Ну не будьте вы людишками и перестаньте   ругать  КАЖДОГО   ГЕНСЕКА, каждого ПРЕЗИДЕНТА и при этом   ПРЕДАВАТЬ свою Родину!
        Утешает одно, что каждый народ, выбирая  вождя по себе,  выбрал именно ВВП. Даже МХ признал, что ВВП -государственник , в отличии, возможно, от него самого. Если бы МХ так болел душой за страну, он бы из комсомола вырос в президенты, но только не таким путем, а приблизительно, путем ВВП.
        Утешает и другое — умный ВВП, выдерживая такой   «народный» натиск, зная хорошо менталитет своего  же народа,видимо, решил твердо держаться  своего курса и все-таки, вопреки всем, сделать жизнь людей  чуть лучше, за что ему честь и хвала!
        И правильно  ВВП указал в той словесной перебранке (в 2003году, когда в духе  «охаивать» все действия власти, МХ  «перебрал» со  своей «честностью» на «нечестность» руководства) —  в переводе на русский язык сказав следующее:»чья бы корова мычала, только твоя бы молчала»
        Вот с этого  места надо   было  всем  «комментаторам» начинать  «жалеть»бедного  будущего узника, вернее,  «горлопанить», типа «как вы посмели  обвинять честного МХ! Ну и что, что он  огромнейшие ресурсы прибрал к рукам, ну, подумаешь, может кого и убрал с дороги! Далее — Ну что с  этого, что он поддерживает П/райтих, которые в храме !!! устроили стриптиз! Все равно ВВП  — плохой президент!»
        Эх, Расея, Расея! Азиатская сторона» 
        P.S. Право, никого не хотела обидеть, просто выражаю свое мнение, зрелого и имеющего  большой жизненный опыт человека.
         

  62. nik

     Анна, Вы попытались проанализировать нашу «комментаторов» мотивацию, когда пишем про ходорковских  и прочих значимых событиях в обществе. Позволю себе продолжить, что бы показать, что МХ и прочие пуси нам навязывают как жвачку.
    «Комментаторов» можно очень условно поделить на следующие группы:
    Недовольные(крикуны и пр.) всегда и во всем, без разбора причинно следственных связей произошедшего. Их, видимо, большинство, они создают фон без мотивированного обсуждения, просто гвалта;
    Убежденные (политически ангажированные), занимающие крайние взгляды, например, за частную или за общественную собственность в обществе, отсюда вытекает принятие или непринятие данной элиты по управлению государством. Таких, видимо, меньшинство, которых мы, как правило, не слышим, или не хотим слышать;
    -«Глухари» (всезнающие), главное для них покрасоваться в толпе («Ах, как я его сделал»). Такие даже не задумываются над мотивацией оппонента, а тем более над коррекцией своих взглядов;
    -«Квакеры» (наймиты), которые грамотно задают тональность обсуждения. В отличие от обычных «комментаторов», обученные «квакеры», за которыми стоят дирижеры, отлично знают, как поведет и поведется толпа «комментаторов», митингующих и пр.
    Каждый «комментатор» с трудом, но сможет отнести себя к одной или двум из этих групп. А внимательный читатель с небольшими аналитическими способностями может каждого из нас-«комментаторов» разложить по полочкам. Правда «квакеров» узреть крайне сложно, их готовят профи. 
    Технология обсуждения любого, якобы  значимого события: Главный «квакер» подбрасывает нам тему типа данной, обычные «квакеры» тут как тут, а «глухари» с «недовольными» бля-бля-бля.
    Что касается символов государства(патриотизма). Элиты племен, княжеств и др. режимов общества издревле насаждали в сознании людей непререкаемые ценности (штандарт, флаг, герб, вождь, король, библия, коран, конституция, президент…) с одной лишь целью – САМОСОХРАНЕНИЕ, ВЫЖИВАЕМОСТЬ данного объединения людей, их режима. Если кто то «вытирает ноги» о символы того объединения людей, в котором он живет или позволяет  над символами глумиться чужеземцам, то во все времена и во всех странах это расценивается как предательство.
    Известный афоризм американской элиты: «Президент сукин сын, но это наш сукин сын».             
    Цивилизованный человек не должен облыжно оскорблять соседа и тем самым оскорблять членов его семьи(в этом плане молодцы кавказские и др. народы). Аналогично цивилизованный человек не должен облыжно оскорблять лицо занимающее должность Президента моей страны, руководителя моей организации и тем самым оскорблять меня и таких как я, которые признают Президента, руководителя. А если тебе нет дела до моей позиции, то я вправе задать вопрос: «А кто ты, собственно, такой и почему ты поносишь  моего Президента, руководителя?»  Ты найди факт его недостойного поступка и доведи до общественности, до меня и таких как я, и мы, возможно, вместе скажем ему свое фи в выборной процедуре, какая бы она ни была…
    Зачем врать, что Президент посадил ягненка МХ, если не знаешь, что делать с млрд-ными налогами, которые он украл у меня и моей семьи, кстати, и у тебя тоже(даже, если ты, вместе с МХ и пр. их воровал). Аморально лгать, что Президент посадил страдальца МХ, если его фирма убивала людей. Нам насаждают мнение, что Президент превысил свои права. Тогда скажите какие?  Он, что издал Указ для следователей или вердикт для судей посадить МХ? Покажите. А может он нарушил право миловать МХ? Конституция РФ позволяет. А если тебе не нравиться Конституция, то требуй поменять ее, а не Путина. Тогда причем здесь Путин?  Мы, нравиться это кому то или нет, наняли Путина работать Президентом РФ, и дергаем за фалды не по делу. Где логика?
    Я бы хотел задать другую тему для обсуждения «комментаторам», например, что эффективнее для общества частная или общественная собственность. Да кто ж мне позволит? Бодливой корове бог рог не дал. А кому дал рога, то позволяют насаждать другие темы и «квакеров» на это нанимают…

    1. борис

      Цитата из предыдущего комментария: » Мы наняли Путина работать Президентом РФ…» Зачем Вы так? Вы ещё скажите,что носителем власти в стране является народ(наниматель).Ни одним выборам я не верю.Не там установлены камеры!Не то всё правда,что говорит Чуров.

    2. анна

      Ник! Спасибо за лекцию. Но для меня все эти  «комментаторы» , под каким бы соусом  они не подавались, одним миром мазаны  и  суть их одна- они вечно недовольны ВСЕМ, что их окружает: женой, страной, обедом, погодой.
      Их отличает всегда одно —  ВИНИТЬ  кого угодно, что угодно. 
      Досадно, что им неведом, или не принят, Известный афоризм американской элиты: «Президент сукин сын, но это наш сукин сын».   А в основе этого высказывания кроется американский  ВЕЛИКИЙ  патриотизм, который, к сожалению,  мы растеряли. Вот о чем болит сердце. А ведь все начинается  именно  с него, родимого.
       
      Можно быть и квакерами, и глухарями, да кем угодно, если есть гарантия, что они завтра стеной встанут за свою страну, если надо. Ну не встанут же! На память приходит одно исследование.
      Когда американцы провели исследование среди педагогов на предмет их отношения к работе ( в годы перестройки), то они сделали вывод, что у нас (цифры могут быть не совсем точные) где -6% учителей мотивированных (работают, не смотря ни на что — ни на з/п, условия  и т.д.); 6% — конструктивно настроенных (критикуют, но предлагают);  16% -консервативно настроенных (отвергают все!), остальные — 72%»вороны, сидящие на заборе» , живут по принципу «как все, так и я». Меня (пусть  даже не совсем достоверная) такая картина  ужаснула. У нас все общество такое.Может, зря  я все представляю в черных красках. Вот поэтому, прочитав комментарии Кристины, поделилась своей радостью, что не все потеряно. Я и сейчас верю, что умных пусть меньше, но в них сила.
      Мне МХ. по человечески жаль, конечно. И почему -то думается, что, прочти он все эти комментарии  крикунов, в  душе он с ними не согласился бы. Он же умный. 

  63. борис

           То,что происходит в мире или отдельно взятой стране — злая закономерность.Повидимому,иначе и нельзя:ведь случилось именно это,а не другое. Такая злая закономерность оттого,что у власти  хотя и стоят люди образованные,культурные,демократичные (в основной своей массе),но в характере их имеется некая порчинка. И порчинка эта имеет невероятный вес,она определяет их деятельность. Имя её  —  ненасытность и стремление оказаться сверху,причём,любой ценой. Официально это именуется лидерским качеством и громко приветствуется про-пагандой,когда лидер у власти. Лидерские черты в своём преимуществе — врождённые. вот почему эту порчинку преодолеть нельзя.Путь к власти тернистый,недобропорядочный.Туда не доходят те,кто оглядывается на совесть.Каждый раз нам кажется,что наконец пришёл ТОТ,нужный….Пустые надежды.Хотя место для отрады всегда имеется:ведь найдутся и такие,кому лидер нравится.В таком случае,не поискать бы таким людям  упомянутую порчинку в себе? Иногда я думаю: а что,если бы у власти стояли философы? Но как им туда добраться?

    1. nik

      Анна, конечно, мы все одним миром мазаны. Но любой «мир» раскладывается на составляющие. Если бы люди или хотя бы элита общества, а также «комментаторы» пробовали бы анализировать, раскладывать явления, события на составляющие, то меньше бы нас обманывали, грубо говоря «имели».   Причем обманывают нас не только и не столько политики во власти, как правильно пишет Борис, а сколько наши откровенные недоброжелатели, «квакеры» и пр. (Наши политики, наши сукины…, как неизбежное зло, ибо другого просто не дано) А еще страшнее, мы сами обманываемся из-за собственной лени, при этом, как Вы правильно заметили, виним других, а не себя. 
      Анна, не переживайте за учителей, как правило, все общества во всех странах так раскладываются. Это тоже данность.
      В этой связи, хочу ответить Борису.  Да, мы  и только мы нанимаем президентов и вождей. Да, мы и только мы позволяем нами манипулировать, нас завоевывать. Это тоже данность, и смею утверждать, что другой данности нет,  в т.ч.  в любой даже самой, якобы, демократической стране. Избирательной процедурой управляют, как и любым другим процессом.  В любом процессе есть допуски, погрешности. Не смотря на камеры, на чуровых, избрали Путина, а не Жириновского или Зюганова.  Согласитесь, что по опросам, в т.ч. «вражеским»(то бишь западным) нет пока в РФ более популярного политика. Или как Вы пишете более добропорядочного. Данный оказался ловчее. А как по другому? И еще проблемка, многие мои знакомые голосовали за Путина. Я лично голосовал не за Путина, но считаю, что он победил. Как быть с нашим мнением? Кто нас рассудит, Болотная площадь с их «квакерами»? Уважаемый Борис, не поддавайтесь другой «про-паганде», раскладывайте проблемы сами на простые составляющие…
      PS: Все мною написанное имеет прямое отношение к теме по МХ!

  64. nik

    Да-да-да!?

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector